反对演化论的人振振有词地大声疾呼「演化论并非科学主流」，或是「连科学家都不相信演化论」，但其实这些话都是骗人的。根据美国皮尤研究中心（Pew Research Center）在2014 年，向拥有美国科学促进会（American Association for the Advancement of Science）会籍的科学家进行问卷调查，发现高达98％的科学家相信人类和其他生物都是演化出来的，而有90％的科学家则认同自然选择（natural selection）就是演化的机制。 但光凭上述的调查数据，仍无法说明达尔文（Charles Darwin）的演化论为何在科学上地位如此崇高。就让我们回顾在达尔文逝世後的150多年来，其演化论的发展，读者就能明白演化论如何成为主流科学。
新达尔文主义
达尔文的《物种起源》（On the Origin of Species）一书在1859年发表後，到达尔文在1882年逝世的20多年间，当时的科学家一直质疑书中所提倡的「自然选择」是否真的能充分解释演化现象。自然选择学说并不像共同祖先学说（theory of common ancestry）那麽容易被人接受，主要原因是在当时的生物学知识里，还没有一个能够解释生物性状如何遗传的机制，也就无法解释自然选择里的变异是如何出现和传承下去。而达尔文一定也感到憋屈，只能无奈地采用拉马克（Jean-Baptiste Lamarck）的後天性状可以遗传给子代的说法支持自然选择，且达尔文又在1868年出版的《育种变异》（Variation Under Domestication）里，提出泛生论（pangenesis）这个错误的假说作为遗传机制。在科学发展的过程中，当客观的科学发展没有创造出成熟的条件，促使科学家意识到新知识的意义时，总是会发生这样的窘况。 进入1890年代，生物学界仍在怀疑和唱衰自然选择学说。不过，德国生物学家魏斯曼（August F.L. Weismann，图一）却坚持自然选择是演化的唯一机制，不认同达尔文采纳用进废退这种做法，他甚至用实验推翻拉马克所说「後天获得的性状可以遗传」的假说，所以魏斯曼被喻为是达尔文理论的继承者，而他力挺自然选择的主张，更被英国生理学家罗曼斯（George J. Romanes，图一）称为新达尔文主义（neo-Darwinism）。
